
取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄



藥品質(zhì)量標(biāo)準變更CDE審評
—基本原則
質(zhì)量標(biāo)準變更審評基本原則
1. 變更后質(zhì)量標(biāo)準的質(zhì)控水平原則上應(yīng)不低于國內(nèi)同品種質(zhì)量標(biāo)準以及現(xiàn)行版USP,BP/EP,JP同品種標(biāo)準。以及目前技術(shù)審評中對該品種的技術(shù)要求。
2. 標(biāo)準變更應(yīng)有充分依據(jù)。對標(biāo)準變更合理性進行評價。一般接受并鼓勵提高標(biāo)準。如在現(xiàn)注冊標(biāo)準基礎(chǔ)上增加檢測項目,嚴格限度范圍,或提高方法的專屬性等。
3. 如果國內(nèi)外藥典同品種標(biāo)準要求已經(jīng)提高,仍修訂未較低要求的藥典方法(特別是某些關(guān)鍵項目,如有關(guān)物質(zhì),溶出度等),可按不批準處理
4. 原則上不同意放寬標(biāo)準要求,如放寬注冊標(biāo)準限度,或變更后的測定方法降低了方法的精密度,準確度或?qū)傩缘惹闆r。如提供的依據(jù)不充分或研究工作不深入,可不予批準。
5. 關(guān)鍵項目(如有關(guān)物質(zhì),殘留溶劑,溶出度,釋放度等)的方法和限度無明顯提高時,一般不予批準。
1. 方法學(xué)研究與驗證
變更后(或新增)分析方法學(xué)研究與驗證應(yīng)符合《化學(xué)藥品補充申請研究技術(shù)指導(dǎo)原則》、《化學(xué)藥物質(zhì)量控制分析方法驗證技術(shù)指導(dǎo)原則》等的基本要求。
1) 變更后分析方法的檢測能力,如專屬性、靈敏度等應(yīng)優(yōu)于原檢測方法,并提供相關(guān)對比研究的支持性數(shù)據(jù)。對于專屬性、靈敏度、準確度等不如變更前的,一般不予批準。
2) 新增項目分析方法如檢測能力不如注冊標(biāo)準,中國藥典以及現(xiàn)行版ICH成員國藥典同品種質(zhì)量標(biāo)準方法時,一般也不予批準。
3) 變更前后分析方法對同三批樣品檢測結(jié)果如有統(tǒng)計學(xué)差異,要進行科學(xué)分析,說明新方法對相應(yīng)檢測的適應(yīng)性及優(yōu)勢。步入變更前時,一般不予批準。
4) 方法學(xué)研究與驗證缺失上述內(nèi)容(之一)時,一般不予批準。
2. 標(biāo)準限度變更的研究與依據(jù)
1) 分析方法不同于同品種法定標(biāo)準或國外藥典標(biāo)準方法,且限度不充分時,可以要求補充或不予批準。
2) 有關(guān)物質(zhì)分析方法變更,如產(chǎn)品含有超過指導(dǎo)原則鑒定限度,但未與原研產(chǎn)品進行雜志譜對比時,一般不予批準。
3) 與原研產(chǎn)品進行有關(guān)物質(zhì)對比研究中,對含有超出指導(dǎo)原則中鑒定限但原研產(chǎn)品中不含有(或未超過鑒定限)的雜質(zhì),需要進行進一步的定性或安全性的研究或論證,并在質(zhì)量標(biāo)準中規(guī)定限度要求,否則可按不批準處理。
3. 標(biāo)準變更對產(chǎn)品有效期的影響
根據(jù)標(biāo)準變更情況評估對產(chǎn)品有效期確定可能產(chǎn)生的影響,對缺失上述研究內(nèi)容的,可根據(jù)具體情況要求補充提供,或在批件中要求進行后續(xù)研究。
最終審評建議
原則上處理建議為批準或不批準,控制發(fā)補。
